LA EXTRADICIÓN

Al crearse la extradición, desde tiempos remotos, se ve claramente que su objetivo es la cooperación entre dos países para combatir el crimen. De hecho lleva en ocasiones a pensar que el resultado que se busca es unir lazos entre dos pueblos, ya que según entiendo, la extradición permite cierto grado de unión entre ellos.

De todo esto se ve que en medio de la extradición, se usan términos como “Colaboración mutua” y “países amigos”. Pero, existe un inconveniente durante los tratados de extradición, y es simple, ¿Qué país se considera mas poderoso?, esto hace que simplemente un país se imponga sobre el otro, sin hablar sobre intenciones siniestras, o aprovechamientos, un país gana mas que el otro.

Tratar la extradición es algo bastante delicado, y para esto existen varias normas que rigen los procesos, estas reglas se quedan cortas en muchos casos, y esto puede llevar a malos entendidos; además uno de los problemas mas graves, es que son muy pocas (Proporcionalmente) las personas que conocen las leyes, así que estas en muchas ocasiones son violadas y prácticamente nadie se da por enterado.

Básicamente lo que se logra entender es que la extradición se trata de una manera diferente, dependiendo de los países, algunos exigen tratados completos, y otros son más “Informales”, dependiendo de la hermandad o amistad que exista.

En Colombia se puede decir, que después que existe un pedido de extradición, se divide en dos cosas, la primera que es la captura del sujeto pedido en extradición (Si es que no esta capturado), durante este proceso, no se hablan de autoridades extranjeras, al parecer, debe ser un proceso realizado netamente por la justicia local.

La segunda parte es la que causa discusiones, y es la forma como se juzga al individuo, las normas son claras “La persona requerida en extradición, que puede ser nacional o extranjera, no está sujeta, en cuanto al juzgamiento de su conducta, a las normas de nuestra legislación, puesto que no va a ser procesada ni juzgada por autoridades nacionales.” Así que esta parte del proceso, no le concierne a la justicia colombiana.

Ahora, existen en estos días varios procesos de extradición, y lo que dice la ley se cumple claramente; entonces, para mi, el problema no es la extradición esta está funcionando bien. El problema es que nos lleva a preguntarnos ¿Qué es mas importante los delitos nacionales o los extranjeros?; creo que en estos casos ya no hay mas que pelear, los extraditados, se salieron de la jurisdicción de la ley colombiana, y para muchos solo queda pensar que sea cual sea su delito en el extranjero, sean mucho mejor castigados que en el país. El tema no es verdaderamente tratado en las normas, y en mi opinión solucionar este problema, y aclarar como se maneja esta situación legalmente, seria lo que podría evitar muchas discusiones en el futuro.

EJERCICIO DE PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

SOBRE LA SENTENCIA C-221 DE 1194

cEsta sentencia trata, según entiendo de la libertad de las personas para disponer de su vida, sobre su salud y sobre las tendencias de comportamiento que tiene.

En específico se habla sobre la drogadicción, hasta donde es legal el consumo, y como puede violar los derechos de las personas prohibirles el consumo total de las drogas.

Esta discusión y la opinión es perfectamente respetable, sin embargo prácticamente no comparto nada de lo que se dice aquí, excepto la idea de que cada persona es responsable de sus actos, y podríamos decir que cada persona es libre de hacer lo que quiera con su vida, y esto seria perfecto si una persona estuviera sola en el mundo o al menos acompañada únicamente con seres similares a el o ella.

Todos reclaman derechos pero aunque no se exactamente donde lo dice, las personas tienen derechos a vivir en paz, y no es muy cómodo encontrar en la calle a un borracho o a alguien drogado, o en cualquier estado en el que sus sentidos se vean alterados, en muchas ocasiones puede llegar incluso a ser peligroso.

Comentar sobre esta sentencia me parece difícil, ya que aunque trato de ponerme en los zapatos de quien la defienda, tengo una postura firme frente a estos temas, y lo único que puedo hacer es tratar de mostrar respeto sobre otras ideas.

Para mi pedir legalizar sustancias alucinógenas o sicoactivas o como las quieran llamar, es algo egoísta, las personas piden sus derechos, pero se olvidan como casi siempre de los deberes, si queremos formar una sociedad en la que se pueda vivir en paz en todos los sentidos, lo mas importante es poner de nuestra parte, y no refugiarnos en las leyes para sacar un beneficio personal, debemos pensar en las consecuencias que traen para nuestros conciudadanos; este tipo de drogas en caso de ser verdaderamente necesarias, los únicos que podrían autorizarlas debidamente serian los médicos.

Para no redundar mas en el mismo tema mi opinión es simplemente el beneficio individual no debe estar por encima del beneficio común.

PROPUESTA DE LA UTP SOBRE LA SEGURIDAD

La Universidad Tecnológica de Pereira presentó una propuesta sobre la “seguridad”, que esta siendo tomada en cuenta por varias autoridades, esta toma la seguridad de una forma general y da mecanismos para el aprovechamiento de recursos a favor de la comunidad.

Lo primero que me llamó la atención de esta propuesta es la forma como la seguridad esta definida. La seguridad no es solo contra los delincuentes comunes, la seguridad también tienen otros componentes, debemos pensar en que las personas estén seguras en cuanto a su salud, a su alimentación y a todos los factores de la vida.

Por otro lado se habla de una correcta utilización de recursos, no es un secreto que las personas buscan los favores de los políticos que de una u otra forma apoyaron, y estos cumplen esos favores adjudicando contratos o cargos públicos, este o no mal, es algo que ocurre, la propuesta presenta que estas personas, las que reciben un “favor político”, primero hagan algo por la comunidad para ganarse el derecho. Esto me parece que es bastante bueno, porque además de hacer más trasparentes los procesos de adjudicación, contratación y licitación, trae beneficios a la comunidad.

El otro punto que me pareció importante, es que se de un incentivo a las personas que cumplan acciones por la comunidad, se ponía como ejemplo la entrega de becas a los estudiantes que lideraran proyectos en pro de la sociedad, me parece que estas deben ser las clase de incentivos que se deben entregar, o tal vez ayudando en la construcción de espacios en alguna determinada área; los incentivos nunca deben ser directamente monetarios, ya que ayudar a otros no es algo que deba tener un tipo de valor económico.

Finalmente hay algo en lo que no estoy de acuerdo con la propuesta y es el hecho de que las leyes se apliquen de forma diferente según las personas que habitan un área, o los grupos culturales. Ese discurso me parece inadmisible, por un simple razón, las personas predican el derecho a la igualdad, y esto lo que haría es mostrar que no somos iguales, las personas tienden solo a hablar de lo que les convienen y si en un caso como esto no son iguales, tampoco tienen que serlo en otros casos; no es mi pensamiento que las personas deban ser excluidas, ni irrespetadas por sus creencias y formas culturales, pero por encima de todo pienso que si se quiere un derecho a la igualdad todos los que vivimos en este país, bajo la tutela de una constitución y un régimen (Bueno o malo), debemos ser tratados en igualdad de condiciones, para tener una convivencia justa.

NUESTROS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

“En ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la protección de Dios, y con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un orden político, económico y social justo, y comprometido a impulsar la integración de la comunidad latinoamericana, decreta, sanciona y promulga la siguiente…”

Los principios fundamentales de la constitución presentan una sociedad calramente basada en la democracia, creyente en dios y que ejecera una ley sobre si misma, esto se hace mientras se elijen sus gobernantes.

Los gobernantes de los territorios desde el presidente hasta los alcaldes, son empleados públicos que realmente no deben tener un poder mas allá de los que el pueblo les da, ellos trabajan para las personas y su responsabilidad es hacer cumplir lo que la sociedad quiere.

El estado debe garantizar el “Buen vivir” de todos los residentes de Colombia, esto no restringe extranjeros en ninguna parte, y por esto se garantiza la integridad de todos los derechos de las personas.

También los principios fundamentales de la constitución la ponen como una norma principal que esta por encima de todas las demás leyes, es decir, ninguna ley puede ponerse por encima de la constitución y en caso de que una ley la contradiga esta saldrá perdiendo de acuerdo a lo que diga la constitución.

Según la constitución las personas tienen derecho a ser como quieran ser, siendo libres de escoger un pensamiento, una religión, un lenguaje entre otras, y el estado es el responsable de hacer que estas normas se cumplan y además buscar la integración de Colombia con los demás países de Latinoamérica.

EL FACTOR MIEDO

Tener miedo es algo natural en los seres humanos, es lo que los hace, en muchos casos, reflexionar y ser prudentes. También es lo que los ayuda a ser cuidadosos, pero el problema es que tienden a cuidarse demasiado y no son capaces de luchar por lo que conviene a mas personas, solo son capaces de protegerse a si mismos.

En un pueblo en guerra es necesario ver la valentía de las personas, y esto no se trata de ser capaces de tomar un arma, o de cogerse a golpes los unos a los otros, esto es diferente, se trata de ser capaces de pelear por lo que es justo, tenemos unas leyes que nos rigen y que a pesar de no ser perfectas son las que deben mantener nuestra convivencia y no apegarnos a ellas puede ser peligroso para una comunidad.

Es muy triste que en varias partes del territorio se use el factor miedo, para imponer una justicia que pertenece a pocos, además de permitir que ese miedo sea el que rige a las personas de una nación. No solo el miedo que traen las armas sino también el miedo, a perder un empleo, o a no ser tomados en cuenta, en cierta forma l régimen del “Terror” vienen de distintas partes y de distintos actores de la vida diaria.

Las personas mantienen miedo, que en muchas ocasiones se nota más que en otras, y que esta ubicado en varios puntos, las relaciones sociales, sentimentales, familiares y laborales. La cuestión es que la constitución y las leyes deben estar allí para protegernos, y necesitamos ser capaces de protegerla a ella, pero también debemos ser capaces de cumplirla nosotros mismos.

La constitución para las personas no es algo que se lleva en el pensamiento del día a día, de hecho el pensamiento del día a día es “Triunfar”, no creo que sean muchos los que se paren a pensar en las consecuencias que sus actos puedan tener sobre otras personas, y los que lo hacen simplemente buscan la mejor manera de ignorarlo.

Debería ser papel de todas las instituciones educativas, incluyendo al núcleo familiar, enseñar a las personas lo importante que es hablar en el mundo, defender lo que es correcto por encima de los beneficios personales, talvez sea arriesgado, pero es lo necesario para hacer de nuestro entorno un lugar mejor para vivir.

“LA DROGA”

Droga es el nombre que se le ha dado a cualquier sustancia, que pueda alterar los sentidos de alguna persona. Es así como las drogas se han clasificado en licitas, que son los medicamentos que las personas pueden comprar con una prescripción medica (O muchas veces sin ella), y las drogas ilícitas, las que ley no autoriza consumir.

Se dice que las drogas ilegales son peligrosas para las personas, y personalmente pienso que así es, aunque un cultivo de una planta de la cual se extrae algún componente para crear drogas, realmente no puede hacer nada malo, pienso que aquí como en la mayoría de casos, una vez mas el problema es de cultura.

En mi opinión a una persona se le puede enseñar que el consumo de drogas es malo desde su propio hogar, es decir cuando un niño esta creciendo, pero solo con decir “La coca es mala” o “La marihuana es mala” no basta, existen otro tipo de drogas como son el alcohol, o fuma cigarrillo, un padre que consuma estas, no tiene ningún derecho a pedirle a su hijo que se aleje de una adicción.

La realidad es que cualquier exceso es malo, las cosas que puede hacer una persona en cualquier clase de adicción llegan a ser peligrosas, y por lo tanto un ser humano conciente, debe tratar de alejarse de cualquier tipo de adicción.

No considero justificable que las personas culpen los problemas que tienen para refugiarse en algún tipo de vicio, y mucho menos en uno que pueda alterar los estados del cuerpo y la mente, porque al fin y al cabo, por alguna razón, divina o no, somos comos somos, y con nuestras cualidades y defectos debemos aprender a atacar los retos del día a día, y es algo cobarde tratar de ocultarse de los problemas, además de que aun cuando no se dañe a otra persona, es algo realmente estúpido tratar de dañarse a si mismo.

No justifico el consumo de drogas legales o ilegales, (Salvo los medicamentos recetados), sin embargo, tampoco me parece justo que la culpa de que las personas en el mundo consuman drogas sea achacada a unos cuantos países, pues si existe un producto, es porque existe un mercado para el.

Mas que el problema de la droga yo lo llamaría el problema de “La adicción a las drogas ilícitas”, es un problema de cultura pero no solo se trata de educar a los campesinos para que no la cultiven, bueno educar talvez no es la palabra ya que se ve que llegan a destruir cultivos de otras plantas y con los químicos ponen en riesgo la vida de estos cultivadores, pero si fuéramos a usar el termino educar, lomas importante es que los países consumidores eduquen a sus futuras generaciones para que no sean adictos a las drogas ilícitas o incluso a algunas licitas, en vez de estar viéndose como victimas, por que al final son gatos y ratones a la vez, todos son victimas de su propia cultura y su forma de hacer las cosas.