EL FACTOR MIEDO

Tener miedo es algo natural en los seres humanos, es lo que los hace, en muchos casos, reflexionar y ser prudentes. También es lo que los ayuda a ser cuidadosos, pero el problema es que tienden a cuidarse demasiado y no son capaces de luchar por lo que conviene a mas personas, solo son capaces de protegerse a si mismos.

En un pueblo en guerra es necesario ver la valentía de las personas, y esto no se trata de ser capaces de tomar un arma, o de cogerse a golpes los unos a los otros, esto es diferente, se trata de ser capaces de pelear por lo que es justo, tenemos unas leyes que nos rigen y que a pesar de no ser perfectas son las que deben mantener nuestra convivencia y no apegarnos a ellas puede ser peligroso para una comunidad.

Es muy triste que en varias partes del territorio se use el factor miedo, para imponer una justicia que pertenece a pocos, además de permitir que ese miedo sea el que rige a las personas de una nación. No solo el miedo que traen las armas sino también el miedo, a perder un empleo, o a no ser tomados en cuenta, en cierta forma l régimen del “Terror” vienen de distintas partes y de distintos actores de la vida diaria.

Las personas mantienen miedo, que en muchas ocasiones se nota más que en otras, y que esta ubicado en varios puntos, las relaciones sociales, sentimentales, familiares y laborales. La cuestión es que la constitución y las leyes deben estar allí para protegernos, y necesitamos ser capaces de protegerla a ella, pero también debemos ser capaces de cumplirla nosotros mismos.

La constitución para las personas no es algo que se lleva en el pensamiento del día a día, de hecho el pensamiento del día a día es “Triunfar”, no creo que sean muchos los que se paren a pensar en las consecuencias que sus actos puedan tener sobre otras personas, y los que lo hacen simplemente buscan la mejor manera de ignorarlo.

Debería ser papel de todas las instituciones educativas, incluyendo al núcleo familiar, enseñar a las personas lo importante que es hablar en el mundo, defender lo que es correcto por encima de los beneficios personales, talvez sea arriesgado, pero es lo necesario para hacer de nuestro entorno un lugar mejor para vivir.

“LA DROGA”

Droga es el nombre que se le ha dado a cualquier sustancia, que pueda alterar los sentidos de alguna persona. Es así como las drogas se han clasificado en licitas, que son los medicamentos que las personas pueden comprar con una prescripción medica (O muchas veces sin ella), y las drogas ilícitas, las que ley no autoriza consumir.

Se dice que las drogas ilegales son peligrosas para las personas, y personalmente pienso que así es, aunque un cultivo de una planta de la cual se extrae algún componente para crear drogas, realmente no puede hacer nada malo, pienso que aquí como en la mayoría de casos, una vez mas el problema es de cultura.

En mi opinión a una persona se le puede enseñar que el consumo de drogas es malo desde su propio hogar, es decir cuando un niño esta creciendo, pero solo con decir “La coca es mala” o “La marihuana es mala” no basta, existen otro tipo de drogas como son el alcohol, o fuma cigarrillo, un padre que consuma estas, no tiene ningún derecho a pedirle a su hijo que se aleje de una adicción.

La realidad es que cualquier exceso es malo, las cosas que puede hacer una persona en cualquier clase de adicción llegan a ser peligrosas, y por lo tanto un ser humano conciente, debe tratar de alejarse de cualquier tipo de adicción.

No considero justificable que las personas culpen los problemas que tienen para refugiarse en algún tipo de vicio, y mucho menos en uno que pueda alterar los estados del cuerpo y la mente, porque al fin y al cabo, por alguna razón, divina o no, somos comos somos, y con nuestras cualidades y defectos debemos aprender a atacar los retos del día a día, y es algo cobarde tratar de ocultarse de los problemas, además de que aun cuando no se dañe a otra persona, es algo realmente estúpido tratar de dañarse a si mismo.

No justifico el consumo de drogas legales o ilegales, (Salvo los medicamentos recetados), sin embargo, tampoco me parece justo que la culpa de que las personas en el mundo consuman drogas sea achacada a unos cuantos países, pues si existe un producto, es porque existe un mercado para el.

Mas que el problema de la droga yo lo llamaría el problema de “La adicción a las drogas ilícitas”, es un problema de cultura pero no solo se trata de educar a los campesinos para que no la cultiven, bueno educar talvez no es la palabra ya que se ve que llegan a destruir cultivos de otras plantas y con los químicos ponen en riesgo la vida de estos cultivadores, pero si fuéramos a usar el termino educar, lomas importante es que los países consumidores eduquen a sus futuras generaciones para que no sean adictos a las drogas ilícitas o incluso a algunas licitas, en vez de estar viéndose como victimas, por que al final son gatos y ratones a la vez, todos son victimas de su propia cultura y su forma de hacer las cosas.

ESTADO, GOBIERNO Y REGIMEN

Un Estado es un concepto político que se refiere a una forma de organización social soberana de un territorio determinado.

El gobierno (del griego κυβερνάω "pilotar un barco"), en general, consiste en la conducción política general o ejercicio del poder del Estado.

Régimen: Conjunto de normas que gobiernan o rigen una cosa o una actividad.

Estas son definiciones encontradas en la Web para estas tres palabras, estamos hablando de la organización de un territorio, la conducción política que se le da a este, y el conjunto de normas que lo rigen. En Colombia, la situación es mas complicada, aunque las normas y leyes, nacionales e internacionales muestren el total del territorio colombiano bajo el liderazgo del gobierno, no se puede decir que esto sea del todo cierto.

El conflicto colombiano ha se da en diferentes frentes, y muchas zonas (por la fuerza o no), están bajo el control de varias organizaciones político-militares, es complicado, y talvez casi imposible de decir a ciencia cierta, quienes obedecen por temor, y quienes por convicción además, de a quien obedecen.

Entonces, nos vemos obligados a decir, sin mencionar las razones, por muy incorrecto que sea, que dentro de un país, existen varios estados, varios gobiernos y varios regímenes, y esa es la lucha que hay en Colombia, una lucha por ver cual de todos es el mas fuerte, y cual puede aplastar a los demás, esta puede ser una de las razones de la guerra, la necesidad de sobrevivir a los años, la necesidad de que sobrevivan sus ideas (Buenas o malas), entonces al final no importan los nombres de las personas que estén gobernando: el estado legal, la insurgencia, etc., porque existirá detrás toda una organización entre leyes, hombres y tradición que lo respaldaran, y que impedirán que las ideas mueran.

Un estado debe ser soberano, dice la definición, y debería organizarse por medios diplomáticos, así, el único estado que es legal en Colombia, es el que la gobierna de forma oficial, esto lo lleva a tener un poco mas de responsabilidad sobre el pueblo, y lo obliga a llevar la batuta, en la dirección de una política que una al estado, al final no se puede pedir solo a un gobernante que lo haga sino a toda su organización de gobierno, al régimen y a los habitantes del estado.

LA CONSTITUCIÓN Y EL ESTADO

Lo que siempre he pensado es que la constitución esta formada por un conjunto de leyes y artículos, enfocados en buscar el bienestar de los miembros del estado, desde el presidente hasta el ciudadano mas humilde.

Pero quienes crean la constitución deben ser los mismos ciudadanos, a través de sus representantes, esto quiere decir que las personas, hacen de forma indirecta las leyes que los rigen. Por tanto la constitución debe ser aprobada por representantes de todas, o al menos las más representativas clases sociales, políticas, étnicas, religiosas entre otras.

Sin embargo, desde un punto de vista personal, la constitución no es respetada, y lo mas triste, no muchos quieren hacerla respetar, y la razón de esto, debe ser que las personas desconocen los mecanismos existentes para hacer cumplir las leyes y dejan que sus representantes, los gobiernen dejando de ser representantes o lideres y siendo quienes imponen las normas en un país.

Lo dicho anteriormente, es algo que pienso ha ocurrido siempre, la constitución no esta en un plano principal del contexto político, es relevada por un juego de poderes entre diferentes movimientos, que buscan imponer su ley de varias formas, el nombre puede ser cualquiera y su campo de batalla, lastimosamente, también; pero siempre se esta pensando en imponer las ideas propias sobe las de los demás, y están tan ocupados en ello que pocos lideres de los movimientos del país pueden buscar la manera de unirse y hacer lo mejor para crear algo que lleve beneficios a todos, y mucho menos para hacer respetar la constitución.

Mi conclusión, por el momento es que la constitución es algo relevado, recientemente, vi algo que me impacto fue cuando se firmo la constitución de 1991, parecía que se cumpliera un objetivo, cambiar la forma de regir el país (Creo), se veían representantes de importantes movimientos políticos de entonces, el Liberal, el Conservador y el M-19, el resultado de esta constitución no es perfecto, pero al menos se unieron todos bajo una causa, hoy por hoy, no parece que exista ninguna intención de que haya otra idea diferente a ganar mas poder sobre Colombia.